【ephemera】Phelan on ethics

我會去看Forced Entertainment的演出，只是因為【Certain Fragments】裡面有一些寫得很棒、非常感人的段落。不只是第一次，第二次及第三次也都是這個原因。但我並不真心喜歡她們的演出；爛演出，也許有人聽過我這麼說。But it draws me back constantly. 有著什麼東西牽絆著我，在不堪的演出之中。可能像英國某個劇評 曾說的 （我忘記是誰，但像是Lyn Gardener會講的）：to be able to act so bad you have to be very good. （句子不一定長這樣。以下也同理。）

【Certain Fragments】的序是Peggy Phelan寫的。我在今年LIFT的節目單上看到Phelan跟Forced Entertainment放在一起，才突然記起。除了生日祝福之外，我想聽Phelan在Forced Entertainment成立二十週年說什麼，於是打定主意去聽她演講。

場內每個人好像都帶著筆記本準備記點什麼下來，於是我也拿出Paperchase的美麗橫條布面筆記本，準備寫點東西，但當然寫下來的東西不多，遠不如記在腦子裡的。

Phelan說，她的題目是”Towards the ethics of a play.” 她說，Forced Entertainment 做的可以說是種「poor theatre」, not in the sense of Grotowski’s but simply denote to live in this time through everyday objects.

於是她開始鋪陳 “this” time: our contemporaries。她把shock / recognition 連起來，theatre / death 連起來。After 911。（my note: Stockhausen!）接著，她認為，Forced Entertainment做的東西可說是a la Beckett。

於是幻燈出現一張我沒看過的貝克特：貝克特站在排練場的黑地板上，左下舞台的位置，背後是白牆，穿著黑衣、白髮之中還有搓黑髮的他，就這樣蹦出來；構圖如此漂亮如果以前我看過絕不會忘記。照片裡的他不知道正在說什麼。

Phelan把貝克特的大小劇本名稱全念出來（但沒有念Forced Entertainment的）。這到底是對誰致敬啊？我想。 【待續啦】